domingo, 17 de enero de 2021

DIRIGENTE DE SETUAN ES APREHENDIDO POR DAÑO EN LAS COSAS AGRAVADO, PECULADO Y EJERCICIO INDEBIDO DE FUNCIONES.

 


Elementos de la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía General de Nayarit cumplimentaron 2 órdenes de aprehensión en contra del dirigente del Sindicato de Empleado y Trabajadores de la UAN (SETUAN), Luis Manuel “N”, ambas en agravio del patrimonio de la propia Universidad Autónoma de Nayarit, mandamientos emitidos por Juez de Primera Instancia del fuero común.

 

Sobre dichos mandamientos de captura, se precisa lo siguiente:

 

1.- Por el delito de daño en las cosas agravado por incendio en archivo público, escuela y/o edificio público, por un monto de aproximadamente 7 millones de pesos. Es de recordar que en este proceso penal ya se tiene a 5 responsables sentenciados, e inició a denuncia de la propia UAN.

 

2.- Por los delitos de peculado y ejercicio indebido de funciones, por un monto aproximado a los 17 millones de pesos, en agravio del patrimonio de la máxima casa de estudios nayarita. Carpeta de investigación que se trabajó en colaboración con la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, siendo iniciada por denuncia de la Auditoría Superior del Estado de Nayarit ASEN.

 

Esta Fiscalía reitera su firme compromiso de lograr que los delitos de corrupción no queden impunes, que se sancionen y que se reintegre a la Hacienda Pública los bienes y dinero obtenidos de manera ilícita.


EX RECTOR CASTELLÓN FONSECA APOYA A LÍDER DEL SETUAN

 


 

Por Florentino Cordero

 

Tepic, Nayarit; 17 de enero de 2020.- Tras conocerse el arresto de Luis Manuel Hernández Escobedo, líder del SETUAN, Francisco Javier Castellón Fonseca, ex rector y actual presidente municipal de Tepic le brindó su apoyo virtual, “Mi total y absoluta solidaridad con Luis Manuel Hernández Escobedo. Fue detenido en un evidente operativo mediático para acusarlo de ser responsable de la crisis universitaria", anotó.

 

Más adelante escribió, “La crisis de la UAN tiene nombre y apellido y han sido tratados gentilmente por las instituciones de Justicia. El gobernador de entonces está libre, los autores del incendio de la tesorería también".

 


Mencionó Castellón Fonseca que con su aprehensión se desvía la atención a un tema judicial, “Como la crisis financiera parece no tener salida, es mejor desviar la atención a un tema policíaco. Lo que los universitarios no van a olvidar es que no les han sido pagados sus sueldos de diciembre y sus prestaciones de fin de año y qué hay responsables por ello. Aunque tengan a su líder en la cárcel y estén luchando por liberarlo", escribió en su muro personal de Facebook.

 

Lamentó el ex rector Castellón que el país cada vez parece más una dictadura, “Sin embargo, lo más difícil de aceptar es que en esta 4T a los opositores y personajes incómodos les dan cárcel en cuanto les estorban, a los aliados y propios, hasta halagos públicos y silencios cómplices. Cada vez nos estamos pareciendo a una dictadura. Pobre México, pobre Nayarit", afirmó.

La tres de tres.

 


* “No tener sanciones por violencia política, violencia familiar o dejar de dar alimentos", Morán Flores.

 

Por Florentino Cordero

 

Tepic, Nayarit; a 17 de enero de 2021.- “Es un llamado para que la gente entienda que la ‘3 de 3' es como una declaración moral de que el personaje que participe en política, declara no tener sanciones por violencia política, violencia familiar, dejar de dar alimentos; que ese personaje está libre de esas denuncias, sanciones o investigación. Cualquiera de las 3 cosas debe de restringir la participación de cualquier personaje sea hombre o mujer", declaró Margarita Morán Flores, diputada local es una de las impulsoras de que se cumpla en el estado.

 

Consistente en que las y los aspirantes a una candidatura no se encuentren en ninguno de estos supuestos: No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y, en su caso, no haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por violencia familiar y/o doméstica, o cualquier agresión de género en el ámbito privado o público.

No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y, en su caso, no haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal. Y no estar inscrito o tener registro vigente como deudor alimentario o moroso que atente contra las obligaciones alimentarias, salvo que acredite estar al corriente del pago o que cancele en su totalidad la deuda ante las instancias que así correspondan.

 

A partir del 28 de octubre del 2020, mediante acuerdo el Consejo General del Instituto Nacional Electoral se aprobaron los lineamientos para que los partidos políticos nacionales y locales; prevengan, atiendan, sancionen, reparen y erradiquen la violencia política contra las mujeres en razón de género; en dónde se incluye un apartado específico sobre las medidas denominadas “3 de 3" contra la violencia, “La 3 de 3 que se logró, que se aprobará y que los colectivos han impulsado junto con la comisión de igualdad de género y familia  en el congreso del estado, donde la licenciada Xóchitl ha hecho mucho hincapié que es una de las integrantes de los colectivos que más han dado difusión a este protocolo", añadió la entrevistada.

 

En este caso se debe de acudir al Instituto Nacional Electoral (INE), o el Instituto Estatal Electoral de Nayarit (IEEN), “en nuestros estados tienen la facultad de poder investigar y poner las denuncias correspondientes ante la Fiscalía de ser necesario, si la persona ofendida considera que ese personaje tiene una denuncia y el instituto estatal electoral no tiene conocimiento pueden llevarle para hacerle conocimiento y que ahí mismo el consejo tome la decisión si esa propuesta que tiene el personaje de participar se debe de parar o se debe delimitar", concluyó Morán Flores.


EN PIJAMA ALCALDESA DE SAN BLAS DESMIENTE FIESTA EN LA PLAYA

 


Por Florentino Cordero

 

San Blas, Nayarit; 17 de enero de 2021.- La noche del sábado circularon fotos y vídeos en dónde aseguraban Candy Yescas Blancas presidenta municipal del municipio de San Blas, había organizado una fiesta con unos 200 invitados.  Vestida con un pijama con motivos rosad, almohada y cama de por medio la alcaldesa afirmó que eso fue una noticia falsa, “La única intención es violentar a una mujer por el hecho de ser presidenta y tener un cargo público", dijo.

 

Las supuestas imágenes son de Playa Amor y se aprecia en el vídeo,  carpas blancas y la música de Banda. Es de mencionar que no se ve a la presidenta en estos videos, “Esta fiesta si se realizó en San Blas. Después de que se hizo la denuncia se actuó. Decirles que esta fiesta no fue mía. Ni siquiera yo estuve de invitada. Son personas y familias de San Blas ellos no tenían conocimiento, ya que la publicación del gobernador del estado fue únicamente y exclusivamente para los negocios “, afirmó Yescas Blancas.

 

“Cuando no hay cosas buenas que publicar, buscan mal informar en un tema tan delicado como es la Pandemia. Repruebo completamente la acción", dijo sobre los medios informativos que difundieron las notas sobre el convivio.

 

También mencionó que interpondrá denuncia contra los medios de comunicación qué dieron cobertura,” Es violencia contra mí. Con una nota que antes de ir a verificar la situación donde informan que '200 personas tuve en una fiesta' o que ‘una piñata' Yo de mi parte y mi familia iniciaremos un proceso legal en contra de esta nota".

 

Tras afirmar que su administración está trabajando con recursos propios para ayudar a los ciudadanos a transitar por la Pandemia de Covid 19, sin ayuda de autoridades federales, reiteró que, “No son momentos de fiestas".


sábado, 16 de enero de 2021

UNIDOS VAMOS POR MÁS PARA NAYARIT: GLORIA NÚÑEZ

 


•En su visita a Tepic, la precandidata del PAN afirmó “somos una gran familia de panistas, priístas y perredistas que estamos unidos y en acción para construir el Nayarit que se merecen

Se reunió la precandidata de la Alianza “Va por Nayarit”, Gloria Núñez, con la familia panista y perredista de Tepic, en sus sedes municipales, a quienes los convocó a sumarse al proyecto que se llama Nayarit y que busca construir la unidad, así como un estado fuerte y próspero.



“En Tepic, demostramos que somos una gran familia de panistas y perredistas imbatibles, que está trazando una ruta a la victoria segura, para hacer de Nayarit un estado con un mejor futuro”, dirigió su mensaje a la militancia y cuadros distinguidos de los partidos aliados.


La precandidata del PAN puntualizó que en su caminar por los municipios del estado ha reafirmado su compromiso con la familia del blanquiazul, del PRD y PRI, el desarrollo de una política de servicio y valores.

No se conceden las medidas cautelares solicitadas por el PAN contra promocionales de Morena

 

 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) conoció este día dos solicitudes de medidas cautelares formuladas por el Partido Acción Nacional (PAN), por la difusión de promocionales pautados por Morena que, a su juicio, constituyen uso indebido de la pauta, propaganda calumniosa y actos anticipados de campaña.

 

El primer asunto se trató de un video difundido en las redes sociales de Morena y del presidente de ese partido, Mario Delgado Carrillo, en el que además de considerarlo calumnioso, se utiliza de manera indebida el nombre e imagen del titular del Ejecutivo Federal.

 

La Comisión consideró que si bien se tiene acreditada la existencia del material denunciado en las cuentas de las redes sociales Twitter y Facebook de Mario Delgado Carrillo, presidente de Morena, así como en las de dicho instituto político, se considera improcedente el dictado de medidas cautelares toda vez que, bajo la apariencia del buen derecho y de un análisis preliminar al material denunciado, su contenido corresponde a propaganda genérica cuya difusión puede realizarse durante la etapa de precampaña electoral.

 

Asimismo, por cuanto al aspecto de calumnia, la Comisión no advirtió de manera clara o evidente la imputación de hechos o delitos falsos con impacto en la contienda, sino la crítica y postura de Morena respecto de gobiernos encabezados por el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en administraciones pasadas.

 

De igual forma, respecto a la aparición de Presidente de la República en el material denunciado, de su análisis, no se advierte una sola imagen en la que dicho servidor público aparezca de manera clara y evidente, de tal manera que, en sede cautelar, no se puede considerar una utilización indebida del nombre e imagen.

 

Finalmente, respecto a la tutela preventiva solicitada, ésta también fue negada toda vez que para concederla se exige de manera obligatoria la existencia de un objeto y sujeto determinados, lo que en el caso, no se colma.

 

En el segundo asunto, la Comisión conoció de los promocionales denominados “SALARIO MÍNIMO TV” pautados para radio y televisión, RV00004-21 y RA00004-21, denunciados por uso indebido de la pauta y actos anticipados de campaña, pues se trata de material cuyo contenido no se ajusta a la etapa de precampaña, ya que contienen elementos negativos en contra del partido político con el ánimo de restar su preferencia electoral.

 

Al igual que el primer asunto, la Comisión de Quejas consideró, bajo la apariencia del buen derecho y de un análisis preliminar al material denunciado, que su contenido corresponde a propaganda genérica cuya difusión puede realizarse durante la etapa de precampaña electoral. Y por lo que hace a la calumnia, estimó que el contenido del material constituye manifestaciones generales con perspectiva del emisor del mensaje del contexto o situación actual en nuestro país, lo cual está amparado en la libertad de expresión y de información en el contexto del debate político.

 

Ambos asuntos fueron resueltos por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.

Aprueba INE coaliciones “Va Por México” y “Juntos Hacemos Historia”

 



·         Las coaliciones no serán pretexto para no cumplir el principio de paridad o las acciones afirmativas en materia de participación de grupos vulnerables: Lorenzo Córdova

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el registro de dos coaliciones parciales denominadas “Va Por México” y “Juntos Hacemos Historia”; la primera integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), mientras que la segunda por el Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Morena.

“Va por México” determinó postular 176 fórmulas de candidaturas a diputados por el principio de Mayoría Relativa para contender en el Proceso Electoral Federal 2020-2021; en tanto, “Juntos Hacemos Historia” postulará 151 fórmulas de candidaturas a diputaciones por el mismo principio para contender el próximo 6 de junio.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, solicitó que en los acuerdos se incluyera que las medidas afirmativas que ha determinado el Instituto para garantizar la participación de personas afromexicanas, las candidaturas indígenas, así como las acciones afirmativas también para personas que padezcan algún tipo de discapacidad o para los grupos de la diversidad sexual deben prevalecer.

“Las coaliciones a las que tienen derecho los partidos políticos no pueden ser un mecanismo para incumplir el principio de paridad, las reglas de reelección o las medidas afirmativas que hemos aprobado”.

En la sesión, las y los consejeros electorales determinaron que ambas coaliciones reúnen los requisitos exigidos por la ley para obtener su registro.

Establece INE acciones afirmativas para la participación de grupos vulnerables en elecciones 2021

 


·         Partidos y coaliciones deberán incluir candidaturas indígenas, personas trans, afromexicanas y con discapacidad en candidaturas a diputaciones federales

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) modificó los criterios aplicables para el registro de candidaturas a diputaciones por ambos principios que presenten los partidos políticos nacionales y, en su caso, las coaliciones ante los Consejos del Instituto, para el Proceso Electoral Federal 2020-2021, con el objetivo de promover la participación de grupos históricamente discriminados.

El proyecto, que deriva de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propone una serie de cambios entre los que destaca la participación de personas indígenas en 21 distritos, de las cuales 11 deberán ser mujeres.

Adicionalmente, los partidos deberán postular tres fórmulas de candidaturas integradas por personas afromexicanas en cualquiera de los 300 distritos electorales y una por el principio de Representación Proporcional en cualquiera de las cinco circunscripciones, debiendo ubicarla en los primeros 10 lugares de la lista. Las cuatro postulaciones deben realizarse de manera paritaria.

En materia de discapacidad, partidos y coaliciones deberán postular fórmulas de candidaturas integradas por personas con discapacidad en seis de los 300 distritos que conforman el país. Asimismo, en las listas de candidaturas a diputaciones por el principio de Representación Proporcional, los partidos políticos nacionales deberán postular dos fórmulas integradas por personas con discapacidad. Dichas fórmulas podrán postularse en cualquiera de las cinco circunscripciones electorales y deberán ubicarse en los primeros 10 lugares de la lista respectiva.

Finalmente, en materia de diversidad sexual, el INE determinó que los partidos nacionales deberán postular cuando menos dos fórmulas de personas de la diversidad sexual en cualquiera de los 300 distritos electorales federales y, para el caso del principio de Representación Proporcional, deberán postular una fórmula dentro de los primeros 10 lugares de la lista de cualquiera de las cinco circunscripciones electorales.

La discusión de las medidas tiene que continuar

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova indicó que, si bien el momento para incluir estas medidas no es el más oportuno, se trata de una sentencia que el Instituto debe acatar, además de que es una discusión que necesita continuar una vez terminado el proceso electoral.

“No es el momento más oportuno porque, en efecto, las precampañas han avanzado, las convocatorias de los partidos han sido ya emitidas y a ellas han respondido ya miles y miles de ciudadanas y ciudadanos en los términos en los que las mismas fueron emitidas, y hoy tenemos que hacer ajustes que van a impactar el proceso de designación de las candidaturas por parte de los partidos políticos”.

Sin embargo, añadió, es muy pertinente que se abra la discusión sobre la inclusión de grupos vulnerables.

Córdova recordó que es a través de acciones afirmativas que se han logrado avances. “Eso ha pasado con el tema de la paridad, hoy estamos en las condiciones en las que venturosamente, luego de que muchas decisiones se tomaron en su momento como acciones afirmativas y posteriormente fueron recogidas, potenciadas o moduladas por el propio legislador”.

Las acciones afirmativas buscan mayor inclusión

Al respecto, la Consejera Dania Ravel afirmó que estas nuevas acciones afirmativas tienen como propósito asegurar una mayor inclusión a partir de la definición de pisos mínimos para la participación política de grupos que han sido históricamente discriminados.

“A pesar de que las acciones afirmativas no generan un cambio social inmediato ni garantizan por sí solas el éxito de un proyecto democrático incluyente, colocan en el centro de la discusión la necesidad y trascendencia impostergable, tanto de la participación como de la representación de personas pertenecientes a grupos en situación de discriminación”, dijo.

Al acompañar el proyecto, el Consejero Martín Faz explicó que las medidas aprobadas tienen la finalidad de reducir las funciones sistemáticas de grupos y comunidades que históricamente son discriminados e invisibilizados.

“La adopción de medidas necesarias para la integración de grupos en situación de vulnerabilidad y discriminación es una tarea principal que el Instituto Nacional Electoral debe de promover para asegurar la representatividad en la postulación de candidaturas”, sentenció.

Necesario avanzar en la representación de las y los jóvenes

La Consejera Claudia Zavala refirió que aún está pendiente la inclusión de un grupo que debe ser visibilizado también: las y los jóvenes.

“Las juventudes no son el futuro, son el presente, en nuestras nuevas formas de convivencia ellas y ellos nos han enseñado muchísimo, respecto de cómo plantear y replantear nuestros propios modelos y creo necesario dar un paso más a su representación”.

En este sentido, la Consejera Carla Humphrey coincidió en que en esta ocasión el INE ha dejado fuera acciones afirmativas dirigidas a dos grupos: jóvenes y migrantes.

“Si bien hay que garantizarles también el derecho de poder integrar, en este caso la Cámara de Diputadas y Diputados, creo que requiere de un análisis mayor y quizá de reformas legislativas”, por lo que llamó a las y los legisladores a implementar medidas en esta materia.

No se debe caer en simulaciones

Por su parte, la Consejera Adriana Favela confió en que los partidos cumplirán con compromiso estas nuevas determinaciones.

“Las veces que hemos estado trabajando, por ejemplo, con personas con discapacidad, con las personas de la comunidad trans, siempre han mostrado su gran disposición a apoyar estos temas y estoy también segura que van a cumplir con las acciones afirmativas”; sin embargo, advirtió que el Instituto estará pendiente para que los partidos no caigan en simulaciones o trampas para el cumplimiento de estas disposiciones.

Al exponer su postura, el Consejero Uuc-kib Espadas señaló que aún se debe avanzar más en la inclusión de los pueblos y comunidades indígenas, ya que, en los 21 distritos reservados para candidaturas indígenas, sólo se encuentran ocho de los pueblos y comunidades del país.

“La acción afirmativa en favor de los pueblos indios no es una acción que beneficie al conjunto de quienes pertenecen a pueblos originarios de México, sino sólo a una fracción de ellos, a los más fuertes”.

Finalmente, el Consejero Ciro Murayama mencionó que los partidos políticos son parte de la diversidad y de la pluralidad que existe en México, por lo que “podrían y deberían desde sus respectivas agendas poner énfasis en hacer visibles causas, propósitos y propuestas y que la ciudadanía sancione esa diferencia con la libertad de su voto”.

Terminan trabajos de la Comisión de Seguimiento a Procesos Electorales 2019-2020

Durante la sesión, el pleno recibió el Informe final de los trabajos realizados por la Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2019-2020 celebrados en Coahuila e Hidalgo. En el Informe se da cuenta de las 21 sesiones celebradas, en donde se dio seguimiento al procedimiento de acreditación de observadores electorales, al desarrollo de las sesiones de los consejos locales y distritales de las entidades con proceso electoral.

Al respecto el Consejero José Roberto Ruiz, quien tuvo a su cargo la presidencia de esta Comisión, agradeció a todas y todos quienes colaboraron con el INE y los Organismos Públicos Locales de ambas entidades para organizar estas elecciones en medio de una crisis sanitaria.

Posteriormente, el Consejo ordenó al Partido Revolucionario Institucional realizar a la brevedad modificaciones a sus documentos básicos y, en su caso, a los reglamentos, para que dé cumplimiento a las reformas aprobadas el 13 de abril de 2020, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General de Responsabilidades Administrativa, a más tardar 60 días naturales posteriores a la conclusión del Proceso Electoral Federal 2020-2021, en acatamiento a una sentencia ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Define INE parámetros para resguardar la equidad de la contienda en los procesos electorales en curso

 



·         Acata Consejo General resolución del Tribunal Electoral y determina que tanto el Presidente de la República como a las y los titulares de los poderes ejecutivos en las entidades prescindan de tópicos relacionados con el tema electoral

·         El acuerdo atiende lo previsto en la Constitución en sus artículos 134 y 41 que rigen los procesos electorales en nuestro país

·         La medida se adopta ante una conducta reiterada y sostenida por parte del Ejecutivo Federal

El Instituto Nacional Electoral (INE) definió los alcances de la tutela inhibitoria para salvaguardar la obligación que le impone la Constitución al Ejecutivo Federal y a las y los titulares de los poderes ejecutivos en las entidades de conducirse con neutralidad e imparcialidad que garantice que los procesos electorales en curso se desarrollen en condiciones de equidad y libertad. 

Al acatar la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General declaró procedente esta medida cautelar con la que no se pretende sancionar al Ejecutivo, sino frenar una conducta que puede generar un desequilibrio en la contienda o en las preferencias electorales.

En la sesión, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello afirmó que la delimitación que establece el proyecto no sólo es congruente con lo plasmado en la Constitución en su artículo 134, sino también con la actuación que ha mantenido el INE a lo largo del tiempo con independencia del partido que esté en el gobierno.

“Busca que lo que ocurrió en 2006 nunca más nos vuelva a pasar; es decir, que un funcionario público de primer nivel ponga en riesgo la equidad en la contienda electoral. En ese entonces el Presidente Vicente Fox, con sus recurrentes intervenciones buscando incidir en el voto ciudadano, puso en riesgo la elección”, agregó.         

Por ello aseveró que el acuerdo no dice si el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos puede o no realizar conferencias de prensa, o si puede o no expresarse e informar a la ciudadanía, sino que establece si puede o no intervenir con sus comentarios o dichos a favor o en contra de algunos de los contendientes de la elección con el propósito de incidir en el voto ciudadano, lo que prohíbe la Carta Magna.

Córdova Vianello refirió que esta disposición ha estado vigente durante 13 años y ha regido durante cuatro Procesos Electorales Federales y tres gobiernos emanados de partidos diferentes que en su momento fueron objeto de un señalamiento cuando violaban el marco constitucional.

“Entre los funcionarios públicos respecto de los que se determinaron violaciones constitucionales o la emisión de medidas cautelares hay que incluir a quienes fueron, en su momento, Presidentes de la República, Felipe Calderón, primero, y Enrique Peña Nieto, después”, puntualizó.

Los parámetros aprobados

El acuerdo establece que entre las manifestaciones que puedan implicar una posible trasgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad contenidos en el artículo 134 Constitucional destacan:

·         El ejercicio de las prerrogativas de los partidos políticos (financiamiento público y acceso a radio y televisión).

·         Vida interna de los partidos políticos nacionales y locales.

·         Candidaturas de partidos políticos e independientes (registro, postulación, entre otros).

·         Cargos de elección federal y local.

·         Etapas del Proceso Electoral Federal y locales.

·         Frentes, coaliciones electorales, fusiones, alianzas nacionales o locales.

·         Plataformas electorales.

·         Campañas electorales.

·         Estrategias electorales de cualquier fuerza política nacional o local, así como a encuestas de intención de voto o preferencias electorales.

 

Sin equidad se ponen en riesgo las elecciones

El presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, Ciro Murayama aseguró que este acuerdo busca delinear los parámetros que le permitan al Presidente expresarse en sus conferencias de manera neutral, sin posicionamientos o valoraciones favorables o adversas a cualquier actor político-electoral, ya sea en lo federal o en lo local.

“Sin equidad se ponen en riesgo las elecciones, por ello hay que observar el deber de neutralidad que tienen los gobernantes, hayan llegado al poder por el partido que sea”, sentenció.

A petición de la Consejera Carla Humphrey, las medidas se hicieron extensivas a los ejecutivos estatales y, en general, a todos los servidores públicos de todo órgano y nivel de gobierno, a pesar de que ya existe un antecedente vigente.

De esta manera, el acuerdo ordena “a las y los titulares de los poderes ejecutivos de las entidades federativas y a todas las personas servidoras públicas de cualquier nivel u orden de gobierno, se abstengan de realizar conductas que involucren manifestaciones cuyo contenido pueden ser de naturaleza electoral señaladas de forma enunciativa más no limitativa en el apartado de Efectos, del presente Acuerdo”.

La propuesta fue respaldada por el Consejero Uuc-kib Espadas, quien consideró que el acuerdo no puede personalizarse y, por tanto, debe ser extensivo a todo funcionario público, lo cual fue avalado por el Consejo General.

También cuestionó la postura asumida por el partido en el poder, luego de que en el 2019 el propio Gobierno Federal acató la disposición sin ningún tipo de protesta ni resquemor, por lo que cuestionó que se pueda decir que las limitaciones son un exceso. 

En su turno, la Consejera Dania Ravel señaló que esta medida preventiva fue considerada por el propio TEPJF que, luego de revocar una medida cautelar concedida por la Comisión de Quejas, dictó una tutela preventiva al Presidente de la República para que se abstuviera de realizar expresiones de carácter político-electoral y estableció la tutela inhibitoria al vincular a los titulares de los Poderes Ejecutivo Federal, Estatal y Municipal.

“Sus expresiones, en buena medida, propiciaron que se previeran disposiciones legales tendientes a evitar que funcionarios públicos de cualquier nivel dañaran la equidad y la neutralidad en la contienda electoral”, dijo.

Sala Regional Especializada determinó que las llamadas “mañaneras” tienen cualidades de propaganda

La Consejera Claudia Zavala recordó que la propia Sala Regional Especializada determinó desde 2019 que parte del modelo de comunicación actual que genera las llamadas “mañaneras”, corresponde y tiene cualidades de propaganda gubernamental, acuerdo que ha sido impugnado y se está a la espera de un pronunciamiento final por parte de la Sala Superior del TEPJF.

Ello, expresó, es lo que obliga al Consejo General a cumplir con la disposición de la Sala Superior en atención a lo que señala la Constitución en su artículo 134 para definir algún probable ilícito, aunque esto será de forma temporal, hasta en tanto la Sala Superior defina el significado de este nuevo modelo de comunicación que se ha elegido desde la Presidencia de la República.

Al respaldar el acuerdo, el Consejero Martín Faz coincidió en la necesidad de dictar esta medida precautoria en su modalidad de tutela preventiva inhibitoria, ante la posible afectación al principio de equidad. Resaltó que hasta el momento ninguna autoridad jurisdiccional ha determinado que alguna de las declaraciones de naturaleza electoral, que el Titular del Ejecutivo ha manifestado durante el desarrollo de las conferencias matutinas, sea ilícita o provoque algún grado de inequidad.

Igualmente solicitó que en los tópicos sobre los que se pidió al Presidente, Gobernadores y servidores públicos en general prescindir de abordar, se considere si existe o no la posible o aparente finalidad de beneficiar o perjudicar alguna opción política electoral.

El Consejero José Roberto Ruiz externó su rechazo al proyecto por considerar que la orden del Tribunal es que sea el Consejo General quien conozca y resuelva las medidas cautelares en temáticas como las que se ocupan y no, como se ordena al final del proyecto, para que los asuntos recaigan nuevamente en la Comisión de Quejas y Denuncias.

La Consejera Adriana Favela habló sobre las diferencias en que ha incurrido el propio Presidente en sus expresiones sobre las distintas coaliciones que se conformarán para el Proceso Electoral Federal en curso, obligando a la autoridad a pronunciarse sobre un tema que puede incidir en los comicios.

Hizo un llamado a todos los involucrados en materia electoral, personas y servidores públicos ya que “de nosotros depende que estas elecciones sean las más equitativas, donde haya mayor participación y donde realmente no se ponga en duda la validez de ninguna de las elecciones”.

El Consejero Jaime Rivera explicó que esta tutela inhibitoria funciona como una forma de prevención, ya que no es un hecho totalmente aislado, sino que ha tenido precedentes y, por lo tanto, puede tenerse la expectativa de que se repita.

"No se trata de censura y tampoco se trata de decisiones discrecionales del Instituto, ni de este Consejo ni de su Comisión de Quejas, se trata de aplicar la Constitución tal como hoy está vigente", apuntó.

Consejeras y consejeros rechazan por unanimidad solicitud de recusación de Morena

Previo a la discusión del acuerdo, el Representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna presentó una solicitud de recusación para que ni el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova, ni el Consejero Ciro Murayama participaran en la discusión del punto. La solicitud de Gutiérrez Luna fue rechazada por unanimidad por las y los integrantes del Consejo General.

 

Emite INE convocatorias para cubrir vacantes en los Consejos de los OPL de los estados de México, Morelos y Colima

 



·        También se validaron las designaciones provisionales de las presidencias de los institutos locales del Estado de México y Morelos

·        El Consejo General recordó a las y los funcionarios electorales que fallecieron y resaltó su compromiso institucional  

·        La convocatoria para la presidencia del OPL del Estado de México será exclusivamente para mujeres

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la designación de las presidencias provisionales de los Organismos Públicos Locales (OPL) del Estado de México y Morelos, así como las respectivas convocatorias para cubrir ambas vacantes.

Además, el Consejo General aprobó la convocatoria para cubrir una vacante en el Instituto Electoral del Estado de Colima, que se generó tras la renuncia de Javier Ávila Carrillo, para concluir el encargo el 30 de septiembre de 2024.

La instalación del Consejo General arrancó con un minuto de silencio en memoria de América Patricia Preciado Bahena, quien fuera designada como Presidenta Provisional del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), y de Carlos Armando Biebrich, quien fue representante partidista en el Consejo General.

Durante la sesión extraordinaria, las y los consejeros electorales recordaron a los funcionarios que tienen que ser relevados tras su fallecimiento a causa del COVID-19, a la par que reconocieron su labor en la función electoral.

Frente a ello, se avaló la designación de la Consejera Laura Daniella Durán Ceja para ocupar el cargo de Presidenta Provisional del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), tras el reciente deceso de Pedro Zamudio Godínez.

El Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello aprovechó la oportunidad para destacar el trabajo y compromiso de Zamudio Godínez como miembro de la familia electoral desde 1994, recorriendo toda la estructura a la que ingresó como capacitador electoral.

El presidente de la Comisión de Vinculación con los OPL, Jaime Rivera resaltó que las etapas y los plazos previstos en las convocatorias de Colima y el Estado de México coincidirán con el resto de los procesos en curso.

Asimismo subrayó que en el caso del IEEM, la convocatoria está dirigida  exclusivamente a mujeres considerando que este mismo año debía concluir la presidencia y para asegurar la alternancia de género en el cargo.

La Consejera Dania Ravel celebró esta decisión, ya que hasta ahora el instituto únicamente ha sido presidido por hombres, por lo que resultaba fundamental garantizar la alternancia y el cumplimiento de la reforma constitucional de 2019 conocida como paridad en todo a pesar de que la integración es mayoritariamente femenina.

También se ratificó la designación de Pedro Gregorio Alvarado Ramos como Consejero Presidente Provisional del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana y se aprobó emitir una convocatoria para hombres y mujeres que habrían de ocupar tanto la presidencia por un periodo de siete años, así como el espacio de la Consejera Preciado Bahena para concluir su encargo el 23 de agosto de 2027.

Cabe destacar que la presidencia del IMPEPAC quedó vacante desde el pasado 18 de noviembre con la remoción de su titular, sin embargo, fue hasta el 6 de enero cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la decisión de nombrar a Preciado Bahena.

El Consejo General aprobó también los Informes Anuales que las Comisiones rinden sobre el desarrollo de sus actividades durante el año 2020 y sus respectivos Programas de Trabajo para el 2021.

Finalmente, el presidente de la Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2019-2020, José Roberto Ruiz presentó el Informe final de los trabajos relacionados con los comicios de Coahuila e Hidalgo y aprovechó para agradecer el esfuerzo de todos los involucrados en ambos procesos. 

Asegura SSPC a veintidós personas en labores de prevención en los municipios de Rosamorada, Bahía de Banderas y Tepic

  Tepic, Nayarit; 18 de noviembre del 2024.- La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana logró el aseguramiento de veintidós (22) pers...