· Participa
Consejera Carla Humphrey en Conversatorio “Acciones afirmativas en favor de las
personas en situaci贸n de discriminaci贸n y reforma electoral”
El
llamado Plan B de la reforma electoral limita al Instituto Nacional Electoral
(INE) para emitir acuerdos y lineamientos para establecer acciones afirmativas a
favor de personas hist贸ricamente discriminadas, adem谩s reduce los espacios de
representaci贸n legislativa por esta v铆a a 25, advirti贸 la Consejera Carla
Humphrey Jordan.
Al
participar en el Conversatorio Acciones
afirmativas en favor de las personas en situaci贸n de discriminaci贸n y reforma
electoral, organizado por el INE y la Librer铆a U-T贸picas, afirm贸 que
“estamos ante un riesgo inminente de un retroceso en los derechos humanos, los
derechos pol铆tico-electorales, el derecho de participaci贸n pol铆tica de las
personas en situaci贸n de discriminaci贸n”.
Humphrey
estim贸 que reducir los espacios por acciones afirmativas de los 65 logrados por
la autoridad electoral a 25, implica una “clara regresi贸n e incluso violaci贸n a
los derechos humanos de las personas pertenecientes a estos grupos”.
La
igualdad formal, insisti贸 la Consejera, no alcanza para cubrir los espacios
necesarios para la representaci贸n pol铆tica y los accesos al escenario p煤blico,
por lo tanto, “tenemos que ir a la igualdad sustantiva, es decir, hacer iguales
a los iguales y abonar para que las personas en situaci贸n de desventaja puedan
tener acceso a estos cargos”.
Acciones
afirmativas deben partir del contexto
Carla
Humphrey recalc贸 que, de acuerdo con un estudio realizado en colaboraci贸n con
El Colegio de M茅xico, las acciones afirmativas deben dise帽arse con base en el
contexto.
“Claramente
esta reforma no hace este an谩lisis, en general, pero en el tema de acciones
afirmativas no hay ning煤n planteamiento ni an谩lisis de por qu茅 se llega a este
n煤mero aleatorio de 25, por qu茅 suponen que es un n煤mero suficiente para cubrir
una sociedad plural que debe garantizar estos espacios de acuerdo a c贸mo est谩
constituida nuestra sociedad”, critic贸.
En
este sentido, la Consejera llam贸 a la academia, a las organizaciones de la
sociedad civil y a las personas en lo individual para que aporten sus puntos de
vista y, en caso de que crean que con esta reforma se transgreden sus derechos
pol铆tico-electorales, acudan a las v铆as jurisdiccionales a su alcance.
Adem谩s,
record贸 que “no hay mejor persona que garantice los derechos de determinados
grupos que las personas que los integran, que saben claramente qu茅 hacer, qu茅
necesitan, qu茅 presupuesto”, entre otros aspectos para dejar atr谩s las
desventajas y el contexto hist贸rico de discriminaci贸n que han vivido.
Acompa帽aron
a la Consejera Carla Humphrey, Teresa Hevia Rocha especialista en temas de
g茅nero y Jes煤s Ociel Baena Saucedo, primera persona en Am茅rica Latina, con
identidad de g茅nero no binaria, en ocupar una magistratura en el Tribunal
Electoral del Estado de Aguascalientes.
Plan
B atropella a grupos beneficiados por acciones afirmativas
Durante
el Conversatorio, la especialista en temas de g茅nero, Teresa Hevia Rocha, consider贸
que lo m谩s grave del Plan B de la reforma electoral es que deja suelto y en
manos de los partidos pol铆ticos c贸mo se elegir谩n los 25 espacios para grupos
vulnerables, lo que en su opini贸n “es un atropello a los grupos que hab铆an sido
beneficiarios de las acciones afirmativas y deja a un lado la certeza”.
Por
ello, la consultora independiente cuestion贸 “con qu茅 criterios se asignar谩 a
cada grupo un n煤mero indeterminado de candidaturas, sin diagn贸stico, sin
homogeneidad, sin pautas rigurosas para la adscripci贸n y sin la posibilidad de
que refleje el tama帽o, vulnerabilidad o grado de discriminaci贸n de cada grupo”.
Reforma
no abona a la certeza de acciones afirmativas
Por
su parte, Jes煤s Ociel Baena apunt贸 que una reforma electoral debe buscar
aumentar espacios de representaci贸n, no ir hacia atr谩s. “Es decir, dar m谩s
espacios, no menos. Tener reglas m谩s claras, no m谩s oscuras, porque esto no
abona al principio de certeza, que es uno de los principios fundamentales de
los procesos electorales”.
Baena
Saucedo insisti贸 en que los principios de certeza, legalidad, independencia,
imparcialidad, objetividad y m谩xima publicidad deben ser la base y el
fundamento de todo proceso electoral, “pero no se notan en esta reforma. Es una
reforma regresiva, hay que decirlo”, porque adem谩s ata de manos a las
autoridades tanto administrativa, como jurisdiccional.
El
Conversatorio fue moderado por la polit贸loga por el Instituto Tecnol贸gico
Aut贸nomo de M茅xico (ITAM), Lina Diazconti Ram铆rez, en representaci贸n de la
Librer铆a U-T贸picas.
![..::[RADIO VIP]::..](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjvCN-iV57COhhgXRAycSp-y5OFYjKAAtNAoVhoQd82hY1IpIKthvxvNaO6npgDJi-UtD4ZRqYlrhYqdv3aNH8xQ5jmlGTc-eHkUDYg0zSVPnGzyLn5SR2BsVVt1ABLO3b4djibF9k1oz5AEG4ZfvpmYzdAeph3DjwGAFpVxv4N6hMCAR3bd-vccuTN=s1019)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
