PO
La votación dividida que se registró en
el Instituto Nacional Electoral (INE) para asignar las diputaciones de
representación proporcional, es una muestra clara de que existen argumentos
para hacer una lectura integral de la Constitución para respetar la voluntad
del electorado y abre un debate importante sobre la interpretación de la Carta
Magna en torno a la sobrerrepresentación.
Esta elección se llevó a cabo durante
la sesión del Consejo General del INE, en la que avaló con 7 votos a favor y 4
en contra, la mayoría calificada de Morena, PVEM y PT en la Cámara de
Diputados. Con este aval, Morena y sus partidos aliados tendrán mayoría
calificada de 364 diputados en San Lázaro.
Los distintos puntos de vista
expresados por consejeros electorales y por representantes de los partidos
políticos enriquecieron el debate, subrayando la importancia de la pluralidad y
fortaleciendo la vida democrática del país. La diversidad de opiniones es
fundamental para asegurar que nuestras instituciones funcionen de manera justa
y representativa.
Antes de la votación, en una carta
abierta dirigida a integrantes del INE y del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), desde la Confederación Patronal de la
República Mexicana (COPARMEX) manifestamos nuestros argumentos a favor de una
interpretación constitucional que permitiera conformar un Congreso que
reflejara auténticamente la pluralidad mexicana y, con ello, seguir
fortaleciendo nuestra democracia.
En esa carta, cuyas exigencias siguen
vigentes, instamos a que la voluntad ciudadana se viera reflejada de manera
fiel en la integración del Congreso, respetando los porcentajes de
representación proporcional y garantizando el cumplimiento del artículo 54 de
la Constitución. Consideramos que es necesario equiparar la figura de partido
con la de coalición, como se hace en otras interpretaciones de la norma
constitucional, para que ninguna fuerza política tuviera más de 300 curules ni
más del 8% de representación.
Además, subrayamos la importancia de
que cualquier cambio constitucional sea producto del consenso de todas las
fuerzas políticas y no de una mayoría abrumadora. El espíritu de las reformas
que ha tenido el artículo 54 de la Constitución siempre ha sido progresivo,
orientado a fortalecer la democracia mediante un marco que refleje de manera
justa y equilibrada la diversidad política del país. En este sentido,
insistimos que es crucial el derecho a promover acciones de
inconstitucionalidad, garantizando que una oposición que alcance el 33% pueda
presentar dichas acciones, evitando un retroceso hacia un modelo político
hegemónico, como el vivido en México en los años 70.
Ahora, corresponde al TEPJF continuar
esta reflexión y asumir con carácter su responsabilidad histórica. Es
imperativo que los magistrados y magistradas no se limiten a la mera aplicación
de una fórmula, sino que consideren todas las alternativas viables para tomar
la mejor decisión en beneficio de la democracia en México. Este análisis debe
ir más allá de lo técnico y adentrarse en los aspectos jurídicos, políticos y
éticos que aseguren una interpretación justa del marco constitucional.
Nos mantenemos atentos a la reflexión y
al debate que se desarrollará en el TEPJF, confiando en que se tomará una
decisión que garantice la representación equitativa de todas las opciones
políticas y, por ende, la confianza en nuestras instituciones.
Exhortamos al TEPJF a que en su
determinación, se respete la voluntad ciudadana expresada en las urnas y se
asegure que cualquier sobrerrepresentación no distorsione el equilibrio
democrático que tanto esfuerzo ha costado construir en nuestro país.
En COPARMEX, defendemos nuestro voto,
porque creemos que solo a través del respeto a la voluntad popular y la
pluralidad podremos continuar avanzando hacia un México más justo y
democrático.