ACATA CONSEJO GENERAL RESOLUCIÓN DEL TEPJF Y REDUCE SANCIÓN AL PVEM EN MATERIA DE FISCALIZACIÓN

·         Resuelve INE irregularidades en materia de fiscalización en seis entidades del país

En acatamiento a una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en sesión extraordinaria, redujo la sanción impuesta al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por haber recibido aportaciones en especie de sus grupos parlamentarios en ambas cámaras del Congreso de la Unión, de 322.4 a 214 millones de pesos.

En su momento, el INE había resuelto sancionar la falta con un monto equivalente al 300 por ciento del beneficio adquirido por el PVEM. La falta del partido consistió en no rechazar la aportación en especie de promocionales pagados por las fracciones parlamentarias del Partido Verde en las Cámaras de Diputados y Senadores, por un monto total de 107.4 millones de pesos.

El Tribunal mandató al INE reducir la sanción a un máximo de 200 por ciento del monto involucrado, por lo que las Consejeras y los Consejeros Electorales determinaron imponer una nueva multa, sin considerar el dolo de la falta, por 214 millones 970 mil 474 pesos.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, mencionó que el Instituto está obligado a acatar la sentencia del Tribunal y refirió que la propuesta de sancionar al partido con el monto más alto posible se apega al razonamiento originalmente esgrimido por este Consejo General, por lo que es de acompañarse.

Por su parte, el Consejero Ciro Murayama, Presidente de la Comisión de Fiscalización, enfatizó que “la Sala Superior, junto con el INE, se muestran implacables ante el desvío de recursos públicos para favorecer a un partido, porque los recursos del Poder Legislativo se entregan a las bancadas para que cumplan con su misión parlamentaria, no para que engrosen los recursos que por ley directamente reciben los partidos políticos de la autoridad electoral”.

Posteriormente, el pleno aprobó los Lineamientos para la presentación de los avisos de contratación que celebren los candidatos y partidos políticos, en los Procesos Electorales de Precampaña, Campaña y Ejercicio Ordinario.

El Consejero Murayama explicó que con estos lineamientos el INE busca que los partidos y sujetos de fiscalización cumplan con la obligación de informar sobre los contratos durante precampañas y campañas, dentro de los tres días siguientes a que sean suscritos.

Para tal efecto –dijo- el INE “desarrolló un sistema informático para la presentación vía internet, de los avisos de contratación que celebren los partidos políticos en los procesos electorales, esto es, durante las precampañas y campañas, y también para el ejercicio ordinario, con lo cual se dota a los partidos de un mecanismo informático adecuado, y de paso, se garantiza la máxima publicidad en el detalle de los contratos que celebren con particulares”.

En el desarrollo de la sesión, el máximo órgano de dirección del Instituto aprobó los dictámenes y proyectos de resolución sobre las irregularidades de los ingresos y gastos de precampaña y obtención de apoyo ciudadano en los estados de Aguascalientes, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.

Durante la fiscalización del desarrollo de las actividades para la obtención de apoyo ciudadano de los aspirantes a candidatos independientes a  los cargos de Gobernador, Diputados Locales y Ayuntamientos, correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2015-2016 en el estado de Zacatecas, derivado de diversas irregularidades detectadas fueron sancionados con la pérdida del derecho a ser registrados como candidatos o la cancelación de su registro a 11 aspirantes a diversos cargos.

En el caso de Tlaxcala fueron resueltas las irregularidades detectadas en la obtención de apoyo ciudadano de los aspirantes al cargo de Presidente de Comunidad, correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2015-2016. Derivado de la revisión de informes de ingresos y gastos, el pleno determinó sancionar a cinco aspirantes a candidatos independientes con una amonestación pública.

En otro punto de la sesión, el Consejo General modificó los acuerdos relativos a las excepciones a la prohibición de propaganda gubernamental durante las campañas electorales, para vincular distintas solicitudes a los conceptos de educación y salud, como excepciones a las prohibiciones establecidas.

Con el voto en contra del Consejero Electoral Benito Nacif, la única campaña que fue incluida en dichas excepciones fue la titulada “Semáforo de riesgos a la salud por contaminación atmosférica”.

El Consejero Benito Nacif, al argumentar su voto en contra, señaló que desde su perspectiva, el INE no tiene atribuciones para aprobar excepciones a la propaganda gubernamental durante las campañas, sino que cada autoridad debe apegarse a la norma, y en caso de que caigan en alguna falta, iniciar los procedimientos correspondientes.