EN EL FORO FISCAL
2023; REITERA COPARMEX LA IMPORTANCIA DE CELEBRAR UNA CONVENCIÓN NACIONAL
HACENDARIA.
- Llama a realizar la Convención
Nacional Hacendaria.
- Es necesario repensar la
distribución de la potestad tributaria, el gasto público y el control de
este.
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) llevó a cabo el Foro Fiscal 2023 “Problemáticas y Desafíos para el Sector Privado”, en el que reiteró la necesidad de celebrar una Convención Nacional Hacendaria, que son claves para el desarrollo económico del país.
El presidente de Coparmex, José Medina
Mora Icaza destacó que, si bien no hay una Reforma Fiscal para el 2023, es
importante analizar pendientes, como la aplicación y ejecución de la Reforma
Fiscal 2022, la entrada en vigor del CFDI 4.0, el complemento de carta porte,
la Reforma de Subcontratación y la entrada en vigor del nuevo Régimen
Simplificado de Confianza (RESICO).
“Desde el sector empresarial debemos hacer énfasis de los asuntos y de las preocupaciones para impulsar un sistema fiscal nacional que estimule la creación de nuevas y mejores empresas, apoyando y fortaleciendo a las ya existentes con la celebración de una Convención Nacional Hacendaria y con la creación de un Consejo Fiscal Independiente, que, sin duda, son claves para un desarrollo económico en nuestro país”, aseguró.
Destacó el compromiso de la
confederación para generar espacios con contenido de alto nivel, como el Foro
Fiscal 2023 que contó con la participación de expertos en la materia,
legisladores y contadores especialistas, que se reunieron para analizar temas
fiscales de trascendencia e impacto a nivel nacional y facilitar la operación y
cumplimiento de obligaciones de las empresas socias.
Por otra parte, Domingo Ruíz López,
presidente de la Comisión Nacional Fiscal de Coparmex coincidió con lo
expresado por el presidente Medina Mora y agregó que, ante la ausencia de una
reforma federal, es necesario pensar en el federalismo fiscal.
“El problema de fondo que tiene este país, es este federalismo invertido, donde no es verdad que la base de la organización política y administrativa del país es el municipio, sino más bien, todo está concentrado en la federación. No podemos hablar de autonomía, no podemos hablar de libertad, sino se acompaña de libertad financiera”, señaló.
Puntualizó que desde Coparmex se ha
evidenciado la necesidad de convocar a una Convención Nacional Hacendaria,
donde el debate amplio y el diálogo estén presentes; donde la discusión no se
concentre a nivel central y en una sola fuerza política.
“Sí, este debate debe de ser amplísimo, porque la distribución de la potestad tributaria se debe repensar, el gasto público, el control del gasto público, se debe repensar; ya pasamos una pandemia y creo que lo que nos ha dejado de aprendizajes entre muchos otros, es cómo distribuir el gasto público”, subrayó.
En ese sentido aseguró que es necesario
visibilizar el tema de la potestad tributaria en los estados y recordó lo que
ocurrió durante la emergencia sanitaria, donde la población requirió servicios
de salud y servicios públicos y no había recursos suficientes, pero sí
etiquetas presupuestales.
“Recuerdo aquel decreto del 23 de abril
del año 2020 de austeridad republicana en donde se etiquetaron 27 mil millones
de pesos y 23 mil millones de pesos para el Tren Maya y la Refinería de Dos
Bocas, eso no puede suceder”, expresó.
Por último, reiteró el llamado de
Coparmex a celebrar una Convención Nacional Hacendaria “porque el debate no
solamente puede ser de carácter central en el orden federal, sino en los
distintos órdenes de gobierno. Como hemos dicho -de otra manera- pues puede
decir la Constitución que somos una federación, pero presupuestalmente somos un
país centralista, no lo podemos entender de otra manera”.
En el Foro Fiscal 2023, los empresarios
de Coparmex analizaron las implicaciones que tiene para el sector privado el
entorno fiscal a través de mesas de trabajo enfocadas en temas como la
“Efectiva aplicación de la Reforma Fiscal 2022. Resultados e inconvenientes a
los que se han enfrentado los contribuyentes”.
Además, analizaron las “Constantes problemáticas para los contribuyentes en materia de compliance”, los “Criterios jurisprudenciales relevantes” y la “Rectificación de la convención multilateral para implementar las medidas relacionadas con los tratados fiscales destinadas a prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario