El Parque de la Dignida no puede venderse

Por: Lourdes Huerta

Los Nayaritas deben de estar de fiesta ya que la pelea legal para la defensa del terreno de los ex estadios está dando resultados, pues en un hecho histórico se logro que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), lograra atraerlo, por lo tanto en este caso las expectativas que tiene gobierno del estado de vender este predio se echan abajo por el momento y significa que la corte resolverá este asunto de fondo por lo cual asume jurisdicción plena.

 Así mismo el representante legal del terreno del Parque de la Dignidad el ex diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Arce Montiel dijo, que esto debe congratularnos a todos los Nayaritas porque sale del ámbito estatal y lo va a ver la más alta instancia de la justicia federal en el país. Cabe mencionar que el pasado miércoles sesiono la primera sala de la SCJN para desahogar un expediente que “estuvimos gestionando con mucha anticipación el grupo que yo encabezo en el juicio de amparo 846/13 que tiene que ver con la no culminación de los trabajos de la ciudad de las artes”.

 Ya que es el complemento del otro juicio, pero como este salió desde el año pasado en el mes de mayo la resolución del juzgado de distrito, “nosotros recurrimos en junio y a partir de julio iniciamos las gestiones en la SCJN, primeramente me reuní con el ministro Franco, para pedirle nos dijera cual era el mecanismo para solicitar la atracción”.

Resaltó Arce Montiel que en el mes de octubre les dieron respuesta y empezaron a reunir la documentación necesaria hasta que afortunadamente a fines del año requirieron al tribunal colegiado para que enviara la documentación y a principios del año fue entrevistado en sesión para desahogarse este asunto gracias al apoyo del ministro Alfredo Ortiz Mena, porque fue él quien elaboro el proyecto de resolución y por unanimidad la primera sala resolvió ejercer la facultad de atracción de este juicio de amparo.

En primer lugar el juez de distrito en esta sentencia reconoció que “aprobamos el acto reclamado”, sin embargo en su momento dijo que desechaba el amparo porque no acreditamos el interés legitimo y jurídico se busco que La SCJN atrajera este caso en virtud de que está en proceso la clarificación técnica legal de lo que significa los alcances del interés legitimo, donde cualquier ciudadano que sea responsable o con cierta investidura puede interponer amparos en esta materia.

Finalmente el ex legislador resaltó, que con hechos han podido demostrar que el terreno de los ex estadios era para la segunda etapa de la ciudad de las artes y se probó que había un contrato de CONACULTA por 4 millones y medio para construir una ludoteca, que jamás se realizo y se gastaron el dinero.