·
Consejeras
y consejeros subrayan que las sentencias del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación deben acatarse
El Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE) acató la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y por unanimidad reconoció
el registro como partido político nacional de “Redes Sociales Progresistas” y
“Fuerza Social por México”, así como la consecuente redistribución del
financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias
permanentes y específicas que gozarán cada uno de los diez partidos políticos nacionales.
En sesión extraordinaria, las y los
consejeros determinaron que se debe dotar a los nuevos partidos políticos del
financiamiento público que les corresponde, desde la fecha en que obtuvieron su
registro, esto es, el 20 de octubre.
Así, la redistribución del financiamiento
público federal para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes
y para actividades específicas para el resto del ejercicio 2020, quedará de la
siguiente manera:
Partido
Político Nacional |
Financiamiento ordinario, octubre a
diciembre 2020 |
Financiamiento
para actividades específicas, octubre a diciembre 2020 |
||||
Igualitario |
Proporcional |
Total |
Igualitario |
Proporcional |
Total |
|
Partido
Acción Nacional |
$50,754,427 |
$164,976,723 |
$215,731,150 |
$1,180,450 |
$5,212,373 |
$6,392,823 |
Partido
Revolucionario Institucional |
$50,754,427 |
$152,460,081 |
$203,214,508 |
$1,180,450 |
$4,816,915 |
$5,997,365 |
Partido
de la Revolución Democrática |
$50,754,427 |
$48,668,441 |
$99,422,868 |
$1,180,450 |
$1,537,660 |
$2,718,110 |
Partido
del Trabajo |
$50,754,427 |
$36,194,534 |
$86,948,961 |
$1,180,450 |
$1,143,551 |
$2,324,001 |
Partido
Verde Ecologista de México |
$50,754,427 |
$44,160,994 |
$94,915,421 |
$1,180,450 |
$1,395,249 |
$2,575,699 |
Movimiento
Ciudadano |
$50,754,427 |
$40,664,835 |
$91,419,262 |
$1,180,450 |
$1,284,789 |
$2,465,239 |
Morena |
$50,754,427 |
$341,863,369 |
$392,617,796 |
$1,180,450 |
$10,801,035 |
$11,981,485 |
Partido
Encuentro Solidario |
- |
- |
$23,360,725 |
$1,180,450 |
- |
$1,180,450 |
Redes
Sociales Progresistas |
- |
- |
$19,792,782 |
$890,675 |
- |
$890,675 |
Fuerza Social
por México |
- |
- |
$19,792,782 |
$890,675 |
- |
$890,675 |
Total |
$355,280,989 |
$828,988,977 |
$1,247,216,255 |
$11,224,950.00 |
$26,191,572.00 |
$37,416,522 |
Asimismo, se aprueba a los diez partidos
políticos nacionales, la cifra de 3 millones 741 mil 649 pesos como prerrogativa
postal y de 26 mil 006 como prerrogativa telegráfica para el periodo de octubre
al 31 de diciembre de 2020.
Las
sentencias del TEPJF deben acatarse por el INE
La Consejera Claudia Zavala Pérez señaló
que Redes Sociales Progresistas y Fuerza Social por México podrán participar en
los procesos electorales locales y los invitó a que se rijan estrictamente por
el modelo democrático que impera en el país.
“El consenso social está definido para
que tanto partidos políticos y autoridades y ciudadanía general acatemos las
reglas del juego que nos hemos dado en el ámbito democrático”.
Recordó que el criterio revocado tiene
que ver con el sistema de fiscalización que realiza el Instituto. “Tenemos que
modificar nuestros propios reglamentos para que quede claro que en esas
facultades de comprobación tenemos que allegarnos de todos los elementos,
porque lo que no puede ser es que no esté plenamente comprobado de dónde vino
el dinero, quién lo dio y que quien tuviera la posibilidad de aportarlo cumpla
con las reglas fiscales”.
Agregó que el modelo de fiscalización no
lo vamos a entender y no va a funcionar si no se ve de forma integral.
El Consejero Martín Faz Mora argumentó
que debe acatar la sentencia del Tribunal Electoral “pero no la comparto”, ya
que en su opinión se comprobó la intervención gremial de un sindicato en la
conformación de Redes Sociales Progresistas.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo
Córdova Vianello enfatizó que ya que se trata de sentencias del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federal “estoy obligado en el respeto y
convicción profunda de siempre salvaguardar el Estado de derecho
constitucional, de votar a favor”.
Enseguida, el Consejero Ciro Murayama
Rendón sostuvo que hay un problema estructural de la democracia mexicana. “Una
autoridad administrativa que tiene la encomienda de fiscalizar y cada que
encuentra hallazgos relevantes, estos hallazgos desaparecen a golpe de
sentencia” y sin embargo, “los hechos ahí siguen, las omisiones no son
subsanadas, pero acatamos”.
Dejó en claro que, pese a que no se
encontró transparencia en el origen de los recursos, las resoluciones de la Sala
Superior del Tribunal son inatacables. “Hoy votamos obligados por el diseño
legal, hoy votamos no con base en la convicción del análisis que nos toca como
autoridad administrativa, votamos para dar el registro a dos partidos porque
así lo ordena el Tribunal; es un voto que no pesa sobre nuestra consciencia, es
un voto que nos obligó la consciencia de los señores magistrados”.
El 90 por ciento de las decisiones del
INE son confirmadas y sólo el diez por ciento son revocadas o modificadas por
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dijo la Consejera
Adriana Favela Herrera.
Coincidió con la Consejera Zavala en hacer
las reformas conducentes, para que quede claro en la normatividad cómo hacer la
fiscalización y llamó a los partidos a respetar todas las reglas de los
procesos electorales.
Nos toca atender lo que nos ordenó la
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y
verificar que el proyecto que se nos está presentando esté atendiendo las
directrices que nos dio la autoridad, agregó la Consejera Dania Ravel Cuevas.
“La Sala Superior resolvió que teníamos
que emitir una nueva resolución en la que nos pronunciáramos sobre el registro
como partido político de la organización Redes Sociales Progresistas,
considerando fundamentalmente tres cosas: que sólo es inválida la asamblea
estatal celebrada en Sonora, porque se acreditó la entrega u ofrecimiento de
dádivas; calificar como válidas las asambleas estatales celebradas en Morelos,
Chiapas, Ciudad de México, Durango, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Tabasco,
Veracruz y Yucatán y por último no se
acreditó la intervención sindical en el proceso de obtención del registro de la
organización Redes Sociales Progresistas como partido político nacional”,
especificó.
El Consejero José Roberto Ruiz Saldaña
llamó a los Organismos Públicos Locales para atender todo lo que tiene que ver
en materia de impactos con motivo de la incorporación de estos dos partidos y
que inciden directamente en los procesos locales y el federal.
En opinión de la Consejera Norma De la
Cruz Magaña, hubo falta de exhaustividad y no se llevaron a cabo todas las
diligencias necesarias que permitieran acreditar fehacientemente las
irregularidades cometidas por las organizaciones que pretendieran el registro
como partidos.
“De haber sido distinto la Sala Superior
nos hubiera dado otra instrucción, pero estamos aquí para acatar la instrucción
de la Sala y con eso vamos”, señaló.
La Consejera Carla Humphrey Jordan
recalcó la importancia de los partidos políticos que hoy obtendrán su registro,
de observar en todo momento la normativa electoral y constitucional como el
principio de paridad, la reforma en materia de violencia política y la
fiscalización.
“El dinero que entra en las arcas
partidistas influye en las elecciones, influye en quiénes ocupan un cargo de
elección popular y, por tanto, es necesario afinar cada elección estos
mecanismos con los que contamos para poder tener transparencia respecto a los
ingresos y egresos que entran a partidos, a organizaciones que quieran obtener
el registro como partidos políticos y a candidatas y candidatos”, puntualizó.