LA CREME
Por Norma Cardoso
El pasado sábado, se realizó la
asamblea del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del
Estado, Municipio e Instituciones Descentralizadas de Carácter Estatal de
Nayarit (SUTSEM), ante el Notario Público no. 15.
Horas antes, en las redes sociales
se emitía una circular del SUTSEM en la que se decía que: “Con fundamento en la
respuesta del Juzgado Segundo de Amparo Civil, de negarnos la suspensión en el
amparo promovido por el SUTSEM, el Comité Ejecutivo, tomó la determinación de
cancelar la asamblea electoral, que se realizaría mañana sábado 29 de noviembre
del presente año, a las 10:00 horas, en el edificio del Salón de Usos Múltiples
‘Ney González Sánchez’, ubicado en el Fraccionamiento La Cantera de esta ciudad
de Tepic, Nayarit. Asimismo –decía- queda sin efecto la Convocatoria anterior,
en tanto se convoca a un nuevo proceso apegado a la legalidad hasta después del
3 de enero del año 2015, fecha de audiencia para destrabar instaurada por la
Planilla Blanca. Confiamos en su interés y responsabilidad, esperando que no
gasten, ni se movilicen de sus lugares de origen. Firma Agueda Galicia,
Secretaria General y Sergio A. Cervantes Pérez, Secretario de Organización”.
Lo anterior, al momento, fue
desmentido por el Comité Ejecutivo del mencionado sindicato, a través de su
página de Facebook, argumentando: “No te dejes engañar, la Asamblea General
Electoral sigue en pie, el gobierno quiere quitarnos nuestro sindicato, por eso
mañana a las 10 am, debemos estar todos presentes y darles el apoyo a nuestra
dirigente estatal, la Sra. Agueda Galicia Jiménez”.
Días antes, se emitía una circular
sobre dicha asamblea, donde se les informaba a los agremiados que era de
carácter “obligatoria”, lo que hizo que muchos trabajadores fueran presionados
a asistir, con el miedo que, de no hacerlo, su representante sindical tomaría
en cuenta la asistencia y de no llegar, de antemano, sabían que habría
represalias..
Cabe aquí mencionar, que los integrantes
de la planilla blanca, recurrieron al Tribunal de Conciliación y Arbitraje,
para que éste interviniera en el proceso de las elecciones del SUTSEM,
mencionando ilegalidad por las supuestas
irregularidades de la Convocatoria emitida por el SUTSEM.
Ahora, los integrantes de la
planilla blanca, señalan que la misma planilla verde incurrió en ilegalidad al
registrarse un día después de lo que la misma convocatoria dictaba.
“Mientras son peras o manzanas”, es
decir, una vez que se sepa lo que resuelvan los tribunales, la asamblea se
realizó y una vez más se eligió a la señora Agueda Galicia, dejando una estela
de dudas, o sea, si no hubieran sido citados los trabajadores con “carácter
obligatorio”, ¿cuántos hubieran asistido? Tal vez serían los mismos, tal vez
menos. Si hubiera habido elecciones democráticas, con voto directo y secreto,
¿Cuántos votos hubiera obteniendo la planilla verde y cuántos la planilla blanca?
Se dice que un 80 y 20 por ciento, respectivamente; pero otros dan el ejemplo que
sería una elección semejante a la realizada años atrás, donde Agueda ganó con
los votos de los jubilados, que en ese entonces eran pocos y sin derecho a
sufragar en dichas elecciones.