Confirma Javier Castellón su posición partidista

Líneas

Por: José Ma. Narváez Ramírez.

(El primer punto de la presente entrevista es preguntar al señor Javier Castellón Fonseca, ¿cómo se siente en su nuevo puesto al frente del Partido de la Revolución Democrática? Y esto es lo que nos contesta)

         “Bien, con mucho trabajo, con muchas cosas que construir y por hacer, y enfrentando también la grave crisis nacional que está ocurriendo, donde todas las instituciones políticas, empezando por el estado mexicano, la Presidencia de la República y atravesando por los partidos políticos, tienen un grave cuestionamiento en muchos sectores de la sociedad.

Entonces hacemos dos trabajos: uno es tratar de reconstruir el tejido institucional del PRD, de los comités estatales hasta los comités municipales, todo lo que es un entramado de un organismo político de esa naturaleza, y por el otro lado enfrentando un severo cuestionamiento por lo que ocurrió en Iguala, por lo que sucedió en Guerrero, y por lo que está ocurriendo en el país.

(Al preguntarle sobre los ataques que recibe su partido de parte del PRI, nos contesta lo siguiente:)

Es una burda maniobra, desde el principio del fenómeno este, era evidente que ocurrió algo donde nosotros teníamos responsabilidad, que era haber apoyado al Presidente Municipal de Iguala,  -de candidato a que fuera Presidente- y en esa circunstancia este candidato resultó ser todo un malandrín, tenía nexos con los cárteles locales del narcotráfico y posteriormente comenzó a hacer tropelías que hasta ahora se han descubierto: de asesinatos, de secuestros, de desapariciones, que tuvo su límite en el asesinato de seis personas, entre ellos tres estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, en una supuesta excursión de estos estudiantes en Iguala, y la posterior aprehensión de 43 de ellos, la detención de los mismos, y la entrega a un cártel llamado Guerreros Unidos, que fueron los que los desaparecieron, esa manera de operar de la delincuencia desde un espacio municipal, pues por supuesto que tenemos muy claro que no es privativo solamente de un alcalde del PRD, yo creo que hay muchos alcaldes en el país –del PRI, del PAN y también del PRD- que tienen nexos con el crimen organizado y que han tenido esa clase de problemas.

(¿Qué hizo el PRD?)

 En cuanto ocurrieron los hechos inmediatamente expulsó a José Luis Abarca de sus filas en el mismo consejo en que se eligió a Carlos Navarrete, y después de ese mismo día, la demanda que hizo el PRD, no solamente de la dirección nacional sino de las direcciones estatales, fue que se castigara a los responsables del crimen, que aparecieran con vida los normalistas de Ayotzinapa, y que se esclarecieran los culpables, posteriormente cuando las cosas se agravaron, el mismo PRD –la Dirección Nacional- le pidió a Ángel Aguirre que renunciara.

Por supuesto que la gravedad del asunto que en los primeros días no se aquilataba la magnitud, fue aprovechado –yo digo que nos cobraron- el proceso que también había salido de la elección interna del PRD, no solamente las corrientes internas que no fueron favorecidas, sino también los que el Gobierno, el PRI y los demás partidos incluyendo MORENA y el PAN; nos cobraron el proceso y comenzaron a culpar exclusivamente al PRD, de este tema.

Conforme pasaron los días se hizo evidencia de que este caso no era un suceso localizado en Iguala, ni responsabilidad única del alcalde de Iguala, sino que había todo una serie de evidencias que el Ejército Mexicano, que la PGR, que la Policía Federal, que la Policía Estatal, sabían que estos sujetos estaban involucrados en temas de delincuencia organizada y que nadie hizo nada; yo he dicho que en ese caso no solamente era no solamente una pareja de gobernantes –el Presidente Municipal y su esposa- impresentable delicuencial, sino también que había una Policía Estatal cómplice, un Ejército sordo, una PGR negligente, y un Gobierno Federal que deja pasar a los cárteles de la delincuencia organizada en muchas partes del territorio del país.

Entonces por eso, este asunto ha traspasado el tema de Iguala, el tema de Guerrero, es un tema que va más allá de la responsabilidad de dos sujetos que ya están presos, que ya están en el penal… es un  problema de credibilidad del estado mexicano, credibilidad de las instituciones políticas y por supuesto del grave deterioro de la vida institucional del país. Entonces cuando quieren endosarle totalmente el problema al PRD, es prácticamente imposible adjudicárselo completamente o parcialmente, cuando hay un clamor generalizado de que quien provocó las condiciones que desaparecieron a los estudiantes de Ayotzinapa, fue el Estado Mexicano en su conjunto.

(Por eso vienen las protestas contra Peña Nieto y por eso se están recrudeciendo, contra él. Pero dejemos ese tema que perjudica y demuestra que quienes se están evidenciando son ellos y ya le está tocando al pueblo mexicano demostrarlo. Ahora aquí en Nayarit, viene Castellón a reconstruir al partido, vienes de la “derrota anunciada” en Santiago,  que se  encuentras con problemas con Pavel… y qué me dices de esto)

Bueno, el partido en Nayarit necesitaba re-estructurarse, institucionalizar su vida orgánica interna, funcionaba todo a base de las corrientes de expresión y de las negociaciones que se daban al interior de ella, entre las tres principales corrientes en Nayarit, que es Nueva Izquierda, ADN y Foro Nuevo Sol y todas las decisiones se tomaban en un marco de negociación entre las expresiones. La elección del PRD lo que hace es encausar institucionalmente este proceso y en este momento la vida en el Comité –estamos tratando que sea una vida plural e institucional- y entonces nosotros vamos a reconstruir el tejido

organizacional e institucional del PRD, al través de lo que dicen sus estatutos y tratando de no normar la vida con los acuerdos extralegales que finalmente se tomaban… no cuestiono esa parte pero sí cuestiono que la vida institucional del PRD no puede avanzar por eso.

         En esa circunstancia, bueno, en la  elección, las condiciones cambiaron para las corrientes de expresión, nuestro compañero Pavel Jarero, quien es el dirigente de la corriente de expresión ADN, fue derrotado en todos los frentes municipales, pero especialmente en Santiago, que era su bastión… eso evidentemente, pues no le gustó y acusó de que habíamos usado dinero ilícito, dinero sucio, que habíamos comprado… que la verdad, no solamente no demostró en ningún momento, sino que se convirtió en un discurso- que más en contra mía o en más en contra de él- yo creo que va en contra del partido en el cual militamos. Yo como presidente, incluso como santiaguense, he tomado la decisión de no pelear con Pavel, de no pelear con ADN, de llamarlos a la unidad, de decirles que se sumen, porque lo que nosotros requerimos es fortalecer nuestra fuerza y no dividirla, y a veces, una práctica en el PRD, es privilegiar las contiendas internas hacia la disputa externa, que es la que verdaderamente importa; nosotros somos partido político para pelear por las posiciones de representación popular, de gobierno y de estar al lado del pueblo en las causas que finalmente encabece, no para pelearnos entre nosotros mismos… Entonces yo, la verdad he decidido no pelearme… él puede pelearse conmigo todas las veces que quiera, puede desconocerme todas las veces que quiera, pero la verdad, repito, creo que es una pérdida de energía estar desgastándose internamente y no viendo cuál es la prioridad principal… yo lo respeto mucho y respeto la posición que él tiene en el PRD en Nayarit… creo que es bien ganada… es un extraordinario elemento, es muy rentable electoralmente, tiene carisma… pues que lo utilice para venderse, para posicionarse externamente, porque tiene mucho futuro, y el futuro no está en estarse peleando constantemente con sus compañeros, el futuro está en hacer campaña afuera para poder ser gobernador o para poder ser diputado federal o senador, y con ello favorecer a quien quiera favorecer, que en especial es a los que menos tienen.

(Aquí se revela la calidad humana de Javier Castellón Fonseca; y vamos insistiendo nuevamente: lo que quiere el PRI es desprestigiar, dividir al PRD, para indiscutiblemente acarrear agua a su molino, pero con lo que está pasando no lo va a lograr y el hartazgo político sigue en aumento, por eso pienso que está en buenas manos el PRD  y va desenvolviéndose por buen camino)

         Espero que así sea, nosotros estamos consolidando la organización desde los cimientos en Nayarit,  tenemos una primera prueba –que yo digo que es una prueba- que es un ensayo, que es la elección Federal del 2015, que es una elección fría, en donde la ciudadanía no participa mucho, pero nos va a servir mucho a nosotros, para organizarnos, para ganar… esperamos ganar algunos de los  3 distritos en Nayarit y con ello estar bien preparados para la elección del 2017, que es la elección local más importante en los últimos años, ahí disputaremos el gobierno del estado, ahí disputaremos nuevamente las 20 presidencias municipales, y por supuesto la mayoría en el Congreso. Entonces yo tengo claro que la condición de la elección intermedia, nos favoreció a pesar de las triquiñuelas que el gobierno y su partido hicieron… y bueno, el triunfo en Tepic fue un logro y creemos que podemos avanzar en ese sentido.

(Le inquirimos sobre el reciente partido llamado MORENA, y le preguntamos cómo lo ve)

         Yo digo que es como todo, la izquierda en general en el país es una izquierda fragmentada, yo espero que el PRD siga siendo el partido más grande de izquierda en nuestro país, y que siga siendo el partido de izquierda moderada que somos, aglutinador de diferentes sectores sociales… Respeto mucho a los compañeros de MORENA,  como respeto a los del PT y a los de MOVIMIENTO CIUDADANO, tienen su derecho a existir y por lo tanto tienen derecho a los espacios de representación que les da la ley, quizá en algún momento entremos en disputa electoral y bueno, pues  yo, la verdad lo que sí creo es que el PRD, va a seguir siendo el partido de izquierda más grande en este país”.

(Muchas gracias, Javier).